Não sou o único a olhar o céu...

A galinha da minha vizinha é sempre mais gorda que a minha.
Isso dizem por aí.

É nisto que penso quando derivo por entre estes outros grupos dedicados a fazer... coisas, sei lá.
Nós, enquanto colectivo que pretende fazer coisas (ou falar sobre esta pretensão, que hoje em dia pode vir a dar ao mesmo), só temos a ganhar com o exemplo.

Porque, também se diz por aí, grão a grão enche a galinha o papo.

(Não que eu queira que a minha seja mais gorda do que a da vizinha, mas que pelo menos ponha ovos. Não têm que ser de ouro, essa já seria outra história).

http://www.emergingterrain.org/
http://www.perplexa.org/
http://clockshop.org/
http://www.onasphalt.com/
http://www.bad-architects.net/
http://ridearc.org/
http://aaaarg.org/
http://www.charretteinstitute.org/
http://www.labforculture.org/
http://www.sah.org/
http://www.audacity.org/
http://www.neutra.org/
http://www.manifesta.org/
http://www.basicinitiative.org/
http://www.studiomiessen.com/
http://www.pps.org/
http://www.tibarose.com/
http://www.paulrudolph.org/
http://www.team10online.org/
http://cityrepair.org/
http://urbandrift.org/
http://www.theonepercent.org/
http://www.foresightdesign.org/

e a lista pode continuar... Uma referencia muito especial é http://www.programonline.de/
Deixa uma certa inveja... não temos antigos hotéis soviéticos para ocupar.

("Bring me that horizon!", disse o Cpt. Jack Sparrow).

arkico

é pa ..pa começar nao gosto do nome! e k tal convidar um realizador porno, sim porque porno pode ser arte nao eé?... bem tanga a parte: olá

OK

Ok. Vamos com calma então... Mas sempre a tentar ver mais longe, sempre aos ombros do gigante!
Parece-me haver um conjunto de boas ideias. Acho que vai no bom caminho!

resposta do CC

De certa maneira concordo com o que dizes, mas apesar de tu afirmares que isto está com algum carácter de seriedade isso não é inteiramente verdade. Isto está bastante verde e pelo menos eu defendo que mais vale lançar a coisa, mesmo que não esteja perfeita.
Num futuro próximo é minha vontade, à imagem de outras associações do género que se passam no estrangeiro, poder juntar designers, artistas, músicos, dj's, etc em início de actividade e com vontade de construir aquilo que eles próprios sentem falta.

Imagem

Bom dia a todos.
Queria antes de mais, agradecer pelo recente convite para participação neste grupo. Ainda não tenho muito para dar no momento, mas gostaria de fazer um comentário que talvez seja mal recebido. Apesar de só entrar agora noto que o movimento vai já avançado. E pelo que me parece a vontade é de fazer realmente uma coisa séria. Nesse sentido não fará já sentido convidar alguém da área do design de comunicação para tratar ou pelo menos colaborar na imagem do grupo/publicações/etc? Parece-me que é uma questão de exigência de qualidade. Temos que pensar se a publicação não deverá ter já um determinado nível de qualidade e de seriedade.
Não somos nós arquitectos que reclamamos que a nossa área de saber merece um espaço na vida pública e na sociedade e que não deve ser desempenhada por outros (desenhadores, engenheiros, clientes, curiosos...)? A verdade é que acabamos por fazer o mesmo com a deles. Fica feita a provocação...

P.S.: QUERO UM DESSES !!!

CHAIN REACTION

Caro CC,

Acho que realmente aquele livrete manhoso de quinta-feira valeu a pena! Gostei imenso do layout! Agora já é uma coisa a sério! Quanto aos formatos, cabe-nos pensar qual o modo de impressão que queremos e assim decidir o que é mais viável! Na minha opinião acho que o formato ao ALTO é bom, pois duas páginas lado a lado no ecrã ficam bem. Assim de repente, publicações que tenha manuseado e que sejam ao BAIXO, só me lembro de alguns catálogos... daí que me pareça que ao ALTO se associa mais com um Folhetim... gosto desta palavra!

Formatos

Estava a pensar com os meus botones, e acho que mantendo as dimensões, deviamos pensar se este folhetim não devia ter o formato horizontal, para mais rapidamente se compatibilizar a visualização nos computadores e no formato físico.

que dizem?

outro browser

Uma espécie de folhetim

Amigos, isto é uma experiência baseada numa revista de tipografia!
Acham que pode ser um layout?

Read this doc on Scribd: folhetim

Observações ao formato apresentado pelo rui

Bem, Gostei de ver! Acima de tudo a atitude de fazer acima de tudo. O que é preciso é acção para se poder criticar.

Pontos positivos: novidade, flexibilidade. Permite que se tenha uma revista, e um poster coleccionável. Permite que tenha uma face dedicada a um tema, e na parte de trás ter vários artigos mais soltos, de outras áreas de conhecimento e culturais. 

Pontos Negativos: formato que só existe se trabalharmos com uma gráfica (o que aumenta os custos) e dificulta a sua concretização no Indesign assim como a sua percepção online.

De qualquer das formas poderá ter um formato mais amigável para a Internet.

Abraços de como disse uma pessoa conhecida 4Ases